Если организация выплачивает управляющему вознаграждение, значительно превышающее рыночную стоимость таких услуг, то контролеры вправе признать расходы необоснованными и доначислить налоги.

Инспекторы посчитали, что компания минимизировала налоги, выплачивая управляющему несоразмерное вознаграждение. Размер выплат был фиксированным и не зависел от экономических показателей, ведь доходы компании снижались. За первый проверяемый год руководитель получил вознаграждение в размере 85 процентов от чистой прибыли, во второй — 400 процентов, а по итогам третьего компания ушла в убыток.

Инспекторы предоставили заключение специалиста, который, посчитав, обнаружил, что рыночная цена аналогичных услуг в проверяемые годы была в четыре–восемь раз ниже сумм, выплаченных компанией.

Кроме того, налоговики установили, что все обязанности по ведению финансово-хозяйственной деятельности были прописаны в должностных инструкциях других сотрудников.

Они представляли интересы организации, имели право подписи и утверждали отчетность. Выплаты управляющему признали необоснованными и доначислили компании налог на прибыль.

Оспорить решение инспекторов в суде компания не смогла. Суд согласился, что у организации не было оснований выплачивать управляющему столь крупное вознаграждение.